Burkina Faso : Camille Makosso poursuivi pour propos diffamatoires, 45 autres sous mandat d’arrêt international

L’influenceur et pasteur ivoirien Camille Makosso se retrouve au cœur d’une vaste offensive judiciaire engagée au Burkina Faso. Vendredi 13 novembre 2026, le procureur général près la Cour d’appel de Ouagadougou, Pingdwendé Désiré Sawadogo, a annoncé plusieurs procédures impliquant plus de 45 personnes physiques et des personnes morales, notamment pour des infractions présumées liées au terrorisme. D’abord présenté par plusieurs médias comme faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international, Camille Makosso est finalement concerné par une démarche de coopération judiciaire visant à obtenir des poursuites dans son pays de résidence. Une clarification apportée par les autorités burkinabè qui change sensiblement la portée des premières informations diffusées.

C’est une annonce qui a rapidement fait le tour des réseaux sociaux africains. Au cours d’une conférence de presse organisée vendredi à Ouagadougou, le procureur général a dressé le bilan de plusieurs dossiers suivis par le pôle judiciaire spécialisé dans la répression des actes de terrorisme. Parmi les personnalités citées figure Camille Makosso, pasteur et influenceur ivoirien particulièrement actif sur Facebook. Son nom apparaît aux côtés de plusieurs figures politiques, activistes et médias concernés par des procédures en cours.

Les investigations présentées par le parquet portent sur différentes infractions présumées, allant de la complicité d’association de malfaiteurs terroristes au financement du terrorisme. L’apologie du terrorisme, la divulgation de contenus à caractère terroriste, la diffamation et l’outrage à l’autorité publique figurent également parmi les faits évoqués. Toutes les personnes citées ne sont cependant pas poursuivies pour les mêmes infractions. Cette distinction est essentielle pour comprendre la situation de l’influenceur ivoirien.

Camille Makosso : une mise au point après l’annonce d’un mandat d’arrêt

Dans les premières heures suivant la conférence de presse, plusieurs médias ont annoncé l’émission d’un mandat d’arrêt international contre Camille Makosso. Cette information a rapidement alimenté les discussions, certains internautes s’interrogeant sur les risques judiciaires encourus par le prédicateur. Mais une clarification relayée dans la soirée du 13 novembre a précisé que l’intéressé ne faisait pas l’objet d’un tel mandat. Le ministère burkinabè de la Justice a distingué son cas de celui des ressortissants burkinabè dont les autorités souhaitent obtenir l’extradition.

Le procureur général avait lui-même expliqué cette différence de traitement lors de son intervention. « Pour les non-Burkinabè tels que Makosso Camille, de nationalité ivoirienne, nous nous attendons à ce que des poursuites soient engagées par les pays où ces personnes mises en cause résident », avait-il déclaré. Les autorités de Ouagadougou privilégient donc, dans son cas, une démarche de coopération judiciaire internationale. La mise au point évoque notamment des propos jugés diffamatoires et offensants à l’égard du Burkina Faso et de ses plus hautes autorités.

Plus de 45 personnes concernées par plusieurs procédures

La situation de Camille Makosso s’inscrit dans un ensemble de dossiers plus vaste. Selon les informations présentées le 13 novembre, le pôle judiciaire spécialisé du Tribunal de grande instance Ouaga II suit plus de six procédures impliquant des dizaines de personnes et plusieurs entités. Parmi les noms rendus publics figurent notamment l’ancien président de la transition Paul-Henri Sandaogo Damiba, François Compaoré et plusieurs activistes. Des mandats d’arrêt et des demandes d’extradition ont effectivement été engagés contre certains mis en cause.

Élément	Informations communiquées	Précision importante
Procédures judiciaires	Plus de six dossiers	Plusieurs qualifications pénales distinctes
Personnes concernées	Plus de 45 personnes physiques et des personnes morales	Toutes ne sont pas visées par un mandat d’arrêt
Camille Makosso	Dossier examiné par la justice burkinabè	Aucun mandat d’arrêt international annoncé après clarification
Coopération internationale	Côte d’Ivoire, France et États-Unis notamment	Les démarches varient selon les personnes concernées
Plateformes numériques	Assistance demandée concernant certaines pages Facebook	Identification des administrateurs et demandes de suppression

Pour les ressortissants burkinabè visés par des mandats, Ouagadougou souhaite obtenir leur arrestation et leur remise aux autorités nationales. Les démarches concernant les étrangers peuvent, en revanche, viser l’engagement de poursuites dans leur pays de résidence. Dans tous les cas, les autorités étrangères sollicitées doivent examiner les requêtes dans le respect de leur propre législation. Une demande de coopération ne constitue donc ni une condamnation ni une garantie d’arrestation.

Meta également sollicitée par la justice burkinabè

L’offensive judiciaire comporte aussi un volet numérique. Le parquet a annoncé des démarches auprès des autorités américaines afin d’obtenir la coopération de Meta, société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp. Les demandes concernent notamment l’identification des administrateurs de certaines pages soupçonnées de diffuser des contenus faisant l’apologie du terrorisme. Les autorités burkinabè souhaitent également obtenir la suppression des espaces numériques qu’elles considèrent comme problématiques.

Cette initiative intervient dans un contexte où les réseaux sociaux occupent une place importante dans les débats politiques et sécuritaires au Sahel. Les publications des influenceurs peuvent toucher des centaines de milliers d’internautes, bien au-delà des frontières nationales. Mais la qualification pénale d’un message dépend de son contenu précis, de son contexte et des textes applicables. Le parquet n’a pas rendu public le détail des publications individuellement reprochées à Camille Makosso, ce qui ne permet pas d’en apprécier la portée juridique.

Liberté d’expression et poursuites judiciaires : un débat sensible

Connu pour ses prises de position sur la politique, la religion et les questions de société, Camille Makosso est une personnalité influente du paysage numérique ivoirien. Ses interventions suscitent régulièrement des controverses et donnent lieu à des débats sur les limites de la liberté d’expression. Dans cette affaire, l’enjeu sera notamment de déterminer si les propos contestés constituent des infractions prévues par la loi applicable. La critique de responsables politiques et l’apologie d’actes terroristes relèvent en effet de notions juridiques distinctes qui ne sauraient être confondues.

À ce stade, aucune décision judiciaire établissant la culpabilité de Camille Makosso dans ces dossiers n’a été rendue publique. Les éléments disponibles ne permettent pas non plus de confirmer l’ouverture effective de poursuites contre lui par une juridiction ivoirienne. Comme les autres personnes concernées, l’influenceur bénéficie de la présomption d’innocence et doit pouvoir exercer ses droits à la défense. Sa position officielle en réponse aux dernières précisions des autorités burkinabè reste également à connaître.

L’affaire Camille Makosso illustre ainsi les difficultés que soulèvent les poursuites visant des publications diffusées depuis l’étranger. Entre coopération judiciaire, lutte contre les contenus terroristes et protection de la liberté d’expression, les autorités concernées devront distinguer les faits reprochés à chaque personne et respecter les procédures applicables. Pour l’influenceur ivoirien, la situation demeure donc celle d’une mise en cause judiciaire, et non d’une condamnation ou d’une recherche internationale confirmée.