Gabon : la Task force remet son rapport et 24 recommandations prioritaires

C’est finalement le lundi 9 novembre que le coordinateur général des travaux, Léon Nze Ababe, a remis le rapport final à Paul Ulrich Kessany. Cette étape marque la fin des assises, mais pas celle du processus de réforme attendu par les clubs, les joueurs, les dirigeants et les supporters.

108 propositions, dont 24 jugées prioritaires

Les sept commissions ont formulé 108 propositions touchant à la gouvernance, au financement, aux compétitions, à l’arbitrage, aux infrastructures, à la formation et au développement du football gabonais. Vingt-quatre d’entre elles ont été retenues comme prioritaires et transmises au ministre pour décision, programmation et suivi.

« Lesdites recommandations ont été présentées au ministre des Sports pour décision, programmation et suivi », a précisé Léon Nze Ababe. Elles ne constituent donc pas encore des mesures exécutoires, mais une base de travail pour les autorités et les différentes parties prenantes.

Gouvernance, infrastructures et protection des acteurs

Parmi les chantiers identifiés figurent l’audit de la Linafp, la transformation des clubs de première et de deuxième divisions en sociétés à objet sportif, ainsi qu’une redéfinition du rôle de l’Office national du développement du sport et de la culture. La Task force propose aussi d’intégrer les sports scolaires et universitaires dans les missions de cette structure.

Le rapport évoque par ailleurs la numérisation des données du football gabonais, l’instauration de contrôles antidopage dans les championnats, la relance de campagnes de sensibilisation et la restructuration des associations de footballeurs. La création d’un comité de suivi-évaluation par voie réglementaire est également recommandée afin d’éviter que les conclusions ne restent sans effet.

Une feuille de route encore attendue

Paul Ulrich Kessany a rappelé que l’objectif était de dépasser le simple diagnostic. « L’enjeu était donc de dépasser le seul diagnostic pour identifier des réponses appropriées, dégager des priorités et proposer des pistes de réforme susceptibles de répondre durablement aux insuffisances relevées », a-t-il déclaré.

Les services techniques du ministère doivent désormais consolider et hiérarchiser les propositions, en concertation avec les acteurs du secteur. Une feuille de route opérationnelle est annoncée, mais aucun calendrier détaillé de mise en œuvre, ni budget public, n’a encore été communiqué.